sábado, 3 de octubre de 2026

Me tratan, nos tratan con una ley de 1862 cuando reinaba Isabel II.

 



Me tratan, nos tratan con una ley de 1862 cuando reinaba Isabel II, una ley hecha para tullidos, como ellos les llamaban, me da vergüenza entender que legisladores del siglo 21 sigan teniendo como regla una ley que te esclaviza a buscar dos testigos o, todavía peor, un tutor que haga de tu amo para poder escriturar un piso, hacer un testamento... en fin cualquier cosa que necesite una escritura pública, tú, nosotros, somos esclavos de una ley obsoleta de más de 160 años con lo cual quedamos totalmente fuera de una sociedad, si se le puede llamar, legal.

Lucharé, lucharemos mientras vivamos para que legisladores que han estudiado también entiendan que leyes como ésta han de cambiarla ellos, porque si no una serie de personas nos sentimos esclavizados porque ellos mismos no tienen ni idea de que a una persona con la cabeza y los pensamientos perfectos la entierran bajo dos metros de tierra porque o no quieren o no saben o les importa un pepino que nuestra vida sea la de un esclavo sin posibilidad de luchar ante una situación tan insensata como asquerosa.

Me tratan, nos tratan como tullidos y no se dan cuenta de que los tullidos, los discapacitados, los inválidos para hacer lo que tenían que hacer y no hacen son ellos. Es impresionante que en el siglo XXI estemos sufriendo porque siguen utilizando una ley esclavizadora de 1862 y por lo que parece seguirá así mientras haya estudiosos ignorantes incapaces de ver más allá del dinero para  cambiar esa maldita ley que nos hace vivir en la mazmorra de una vida de por sí durísima.

Es una barrera tan atroz como cualquier otra, nos deja fuera de la sociedad por completo al no poder gestionar por ti mismo tu forma de vivir y necesitar dos testigos o un tutor, que yo le llamo amo. Me deja, nos deja bajo dos metros de tierra aunque estemos encima de ella.

Legisladores mirad un poco más esta ley en vez de vuestro ombligo y vuestra cartera porque estoy, estamos hasta el moño de no poder protestar por vuestra culpa.

03-10-26

Desde mi casa.






Clica el enlace:
 El otro día vi el eclipse solar desde mi casa, desde mi casa también veo cada día el mar, el cielo y hoy me he dado cuenta que aunque sea una cosa artificial, es tan inmensa que desde mi casa también la veo y curiosamente no me había dado cuenta y como me asombra que una cosa hecha por el hombre sea tan exuberante  he cogido y le he hecho una fotografía, es tan solo eso, una foto, pero sale por encima de todas las casas que tengo delante de la mía y yo no me había dado cuenta de que desde mi casa pudiera ver esa cosa artificial pero inmensa como la naturaleza, desde el comedor de mi morada.
Lleva más de cien años creciendo y hoy he visto que la hermosura de su crecimiento ha llegado a mi vista, desde mi casa, porque el que decidió levantarla también decidió que tuviera esa altura y que justo es la que desde mi casa puedo contemplar.
Ese trozo artificial hecho por el hombre me ha impresionado y me ha puesto a pensar si una cosa pequeñita desde mi casa puede hacer funcionar mi pensamiento tanto como una cosa tan inmensa como el mar, como la rareza de un eclipse, o el infinito del cielo y aunque sea estática y permanente… cuando viene algún amigo por primera vez a mi casa le digo "mira lo que tengo el gusto de ver desde aquí" y se la enseño.
Está allí quieta, sólida, permanente y yo de vez en cuando la miro y pienso... Ha crecido tanto que desde el comedor de mi casa puedo ver una cosa pequeña que me hace pensar que el hombre hace muchas cosas mal pero aquí y en esta ocasión creo que no se ha equivocado y ha hecho algo impresionante que puede competir con la naturaleza o mejor dicho con lo natural con y yo puedo verlo desde mi casa aunque solo sea la cúspide dividida en cinco torres.
01-09--26

jueves, 1 de octubre de 2026

Ley del año 1862 así nos tratan.

 



AL ILUSTRE COLEGIO NOTARIAL DE CATALUNYA

RECLAMANTE: D. Andrés Hinarejos Montano, con DNI número ......814Z.

ASUNTO: Reclamación formal por falta de adaptación de protocolos de accesibilidad universal, vulneración del derecho a la intimidad a una persona con gran discapacidad motriz.

Por la presente, me dirijo a este Colegio Notarial para interponer una reclamación formal en relación con la grave desprotección, falta de accesibilidad de otorgamiento y firma de la escritura de compraventa de mi vivienda y después de una escritura testamentaria en la ciudad de Barcelona.

HECHOS:

Circunstancia personal: A consecuencia de un accidente laboral, presento una situación de gran discapacidad física que me impide la movilidad en todo el cuerpo a excepción de la cabeza, manteniendo intactas y plenamente vigentes mis facultades cognitivas, intelectuales y de toma de decisiones.

Vulneración de la intimidad por rigidez protocolaria: Al acudir a formalizar la compra de mi vivienda y después de una escritura testamentaria, el despacho notarial me impuso de forma estricta la intervención obligatoria de dos testigos instrumentales ajenos para validar la impresión de mi huella dactilar y proceder a la firma "a ruego". Esta exigencia, basada en interpretaciones anacrónicas de la legislación vigente, me obligó a exponer mis datos económicos, financieros y de vida personal ante terceras personas, vulnerando mi derecho constitucional a la intimidad (Art. 18 CE) por el único hecho de presentar una limitación física funcional.

FUNDAMENTOS DE LA RECLAMACIÓN:

Incumplimiento de la Accesibilidad Universal: El modelo notarial actual y la práctica ejecutada en el despacho interviniente contravienen los principios básicos de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, al no proveer ni fomentar soluciones tecnológicas y biométricas privadas (como sistemas de firma por voz, mirada o captación encriptada) que eviten intermediaciones innecesarias que atenten contra la privacidad del otorgante.

SOLICITUD:

Por todo lo expuesto, SOLICITO a este Ilustre Colegio Notarial:

Que reciba este escrito, abra expediente de queja y analice las prácticas de accesibilidad aplicadas en el caso descrito para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse.

Que impulse de manera proactiva entre sus colegiados la modernización de los sistemas de soporte físico, promoviendo el uso de herramientas tecnológicas que permitan la firma autónoma y confidencial a las personas con gran discapacidad motriz.

Que se adopten directrices internas estrictas para garantizar que todos los despachos notariales de Catalunya atiendan a los ciudadanos bajo criterios rigurosos de empatía, respeto a la intimidad y dignidad humana.

En Barcelona, a 1 de octubre de 2026.

Fdo.: Andrés Hinarejos Montano


A LA ATENCIÓN DEL SÍNDIC DE GREUGES DE CATALUNYA

INTERPONE: D. Andrés Hinarejos Montano, con DNI número ......14Z.

ASUNTO: Queja por vulneración del derecho a la intimidad, falta de accesibilidad universal y trato deshumanizado en el ámbito notarial a una persona con gran discapacidad motriz.

Por la presente, me dirijo a esta institución para interponer una queja formal en relación con la grave desprotección, falta de accesibilidad y vulneración de los derechos fundamentales a la intimidad y a la autonomía personal que sufrí durante el proceso de firma de la escritura de compraventa de mi vivienda y después de una escritura de un testamento en Barcelona.

HECHOS:

  1. Circunstancia personal: A consecuencia de un accidente laboral, presento una situación de gran discapacidad física que me impide la movilidad en todo el cuerpo a excepción de la cabeza, manteniendo intactas y plenas mis facultades mentales, intelectuales y de toma de decisiones.

  2. Falta de accesibilidad e intimidad: Para formalizar la compra de mi piso y después escriturar un testamento, el sistema notarial —basado en una legislación obsoleta— me exigió obligatoriamente la intervención de dos testigos ajenos para validar el uso de mi huella dactilar y firmar "a ruego". Esta imposición me obligó a exponer públicamente mis datos financieros, personales y de vida ante terceras personas, vulnerando de forma flagrante mi derecho constitucional a la intimidad (Art. 18 CE) por el mero hecho de no poder realizar una firma manuscrita.

FUNDAMENTOS DE LA QUEJA:

  • Vulneración de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad: El sistema actual incumple los mandatos de garantizar el respeto de la dignidad inherente, la autonomía individual y la no discriminación, al no ofrecer alternativas tecnológicas privadas (como sistemas de firma biométrica avanzada, por voz o por mirada) que eviten la intermediación forzosa de testigos.

  • Anacronismo legal: La aplicación rígida de protocolos del siglo XIX aplasta al individuo en lugar de protegerlo, tratándonos como sujetos pasivos y privándonos del derecho a realizar trámites con la misma confidencialidad que cualquier otro ciudadano.

SOLICITUD:

Por todo lo expuesto, SOLICITO al Síndic de Greuges:

  1. Que admita a trámite esta queja e investigue los protocolos de accesibilidad aplicados por el notario interviniente y el Ilustre Colegio Notarial de Barcelona.

  2. Que inste a las administraciones competentes y a los cuerpos legislativos a acometer las reformas tecnológicas urgentes para que las personas con movilidad reducida podamos firmar documentos públicos de manera autónoma, privada y sin intermediarios obligatorios.

En Barcelona, a 1 de octubre de 2026

Cuánta gente hay cada día desahuciada por la sociedad, la administración, el sistema…




Cuánta gente hay cada día desahuciada por la sociedad, la administración, el sistema… cien, mil, cien mil… gente que por otro lado lo único que ha hecho es nacer y tener un encontronazo con la vida y nadie se acampa en la Puerta del Sol por ello, más bien se les reprocha a escondidas. Son desahucios silenciosos pero desahucios, porque esas personas necesitan tanto la asistencia de la sociedad, la administración, el sistema... esa asistencia que hace que su vida sin ella sea una muerte en vida, o sea, un desahucio generalizado tan atroz  que sienten que el sistema los rechaza de tal manera sólo porque un día se rompieron, que se ven abocados al cuarto de las ratas porque la sociedad así lo requiere.

Sí, hablo de desahucio porque es una persona quebrada por la vida si el sistema la abandona, vive sin casa, en cueros, con nada de nada o sea tirada como una colilla donde se siente pisoteada por una sociedad que aunque quiera y diga que todos somos muy buenos abandona al mas necesitado y lo esconde en residencias, en habitaciones en su casa apartado de lo que es un sistema normalizado.

Es la ley del más fuerte, si tú no eres una persona “normal”. Ya no sirves para la sociedad, la administración, el sistema… solamente sirves para que tu vida sea un camino angosto hasta que llegue el día en que el camino sea un precipicio tan enorme que caigas por él y dejes de molestar a la sociedad escandalosa no por el ruido sino por dejarte en la estacada cuando tuviste un tropiezo en la vida.

Un desahucio mortal por un sistema cruel, donde el roto molesta.

También los presupuestos decentes deberían  servir para eliminar estos desahucios invisibles.

Un país que encierra al débil y obliga a que la familia sea quien apechugue para que pueda respirar, no vivir, es un país pobre, un pobre país que a los más débiles los abandona hasta caer por el acantilado.

Ni acampadas, ni manifestaciones, ni protestas.... solo en su casa o en residencias militarizadas zurciendo la vida.


miércoles, 30 de septiembre de 2026

Deshucio.

 


Villapalacios, mi pueblo, mis recuerdos… entrega XXXX

Clica el enlaca:

https://ahm000e140.blogspot.com/2012/12/limosna.html



https://ahm000e140.blogspot.com/2025/10/villapalacios-mi-pueblo-mis-recuerdos.html

Luego la hice en la base aérea de los Llanos en Albacete y cuando me licencié en vez de ir a Barcelona me fui diez días al pueblo y estuve con mi tió Eleuterio en el cortijo ayudándole con las ovejas y en lo suyo, me lo pasé fenomenal porque estuve 10 días en el cortijo de Guadalmena y aquello para mí siempre ha sido un sitio especial. Como es casi normal en la base había dos de Villapalacios que eran de mi edad uno era Gregorio Hidalgo y el otro Eloi y curiosamente cuando ellos se fueron vinieron otros dos, uno fue Jesús Hidalgo, hermano de Gregorio y el Fran, o sea que tuve contacto toda la mili con amigos del pueblo. También tenía relación con el Ñaco, Ernestito, que estaba en Albacete y lo veía muchas veces cuando bajaba yo a dar una vuelta y nos tomábamos una cerveza en el Candil.

En aquellos tiempos estaban poniendo el agua corriente en las casas y haciendo los desagües.

Se acabó la inocencia de Palotes y empezó la realidad de la vida…

Nací en mi pueblo y moriré pueblerino. Aunque advertido de la realidad.

Aquellos dos o tres años fueron nefastos para Villapalacios, yo tuve un accidente y cinco jóvenes del pueblo perdieron la vida en diferentes partes de España y con diferentes oficios, o sea, que puedo, no reírme porque fue una cosa muy triste, pero sí pensar que tuve suerte porque estuve al lado del cadalso y tan solo me quitó una buena parte de mi cuerpo pero después de cincuenta y dos años sigo aquí dando por saco y viviendo todo lo mejor que puedo. Un recuerdo para los cinco que fallecieron, con toda sinceridad.

Me dejo muchísimas cosas de las que viví en Palotes pero seguro que lo que  he escrito para mi hijo lo entenderá mucha gente que en su recuerdo seguro que también están muchas cosas de la que he escrito  para mi hijo.

Cuando vivía en Palotes muchos de los juegos eran de correr y suele pasar que cuando uno corre en algunas ocasiones se le ponía un flato tan molesto que  impedía seguir corriendo por el dolor que ocasionaba, pero allí en el pueblo teníamos un remedio, que no sé de dónde venía, pero el tema es que funcionaba y la cosa era coger una china del suelo y ponerla en la mano, en el pulpejo,  apretando con los dedos sobre ella y el flato desaparecía. No era una cosa de brujería pero seguro que un punto de acupuntura sí, que sin saberlo funcionaba.

Un día don Federico el maestro nos puso un problema y dijo: "os lo lleváis a casa y a ver quién lo trae mañana",  yo estuve un buen rato en casa y al final lo saqué pero mi timidez de ñaco chico hizo que no fuera capaz de decirlo, pero pude comprobar que el resultado era el mismo que nos dijo el maestro al día siguiente, ahora aunque sea tímido puedo decirlo,  solamente es un recuerdo que tengo guardado desde entonces, lo puedo decir sin miedo a nada ni a nadie simplemente digo una verdad que he tenido en mi memoria desde aquel día.

Soy como soy y vivo como vivo porque entendí que la vida es como es, porque mientras uno respira sobre todo con sus ideas, sus pensamientos y su forma de ser es una maravilla y por eso aunque me rompí muy joven quiero llegar a hermano con los pensamientos de un niño grande capaz de distinguir el amor de la esclavitud.

Un abrazo a todos los paloteños desde Barcelona y a mi hijo le digo que mi vida en el pueblo fue tal cual y un poquito más que no me acuerdo y que me dejo muchas cosas en el tintero porque la pluma le cortaron la punta y la utilizaron para ponerme la vacuna de no se que en una habitación del Ayuntamiento viejo.

Las mujeres en el mulo, en la burra, en la moto… tenían que ir sentadas de lado cuando iban montadas en ellos porque ir espatarradas era pecado o no sé qué, vamos, de locos o de ignorantes como en toda España gracias a una religión “piadosa”.

No he puesto fotografía de final del colegio porque me escabullí para no hacérmela pero e puesto mi pensamiento a trabajar y ha salido lo que habéis leído, si os gusta bien y si no, pues al pijo.

Entró uno a la Iglesia y se dirigió a un santo y le dijo si me doblas el dinero que llevo te doy un duro, se lo dobló y le dio el duro, luego se dirigió a otro santo y le dijo lo mismo, se lo dobló y le dio un duro y siguió a un tercero y le dijo lo mismo, se lo dobló le dió un duro y se quedó sin nada ¿Cuanto llevaba?

Este acertijo lo considero paloteño porque desde ñaco lo conozco y por eso lo pongo.

Que barbaridad Cristeta Tribule durmiendo a las 11 del día.





sábado, 26 de septiembre de 2026

Queja. Y respuesta.

 



ESCRITO DE RECLAMACIÓN Y DENUNCIA POR DISCRIMINACIÓN

A LA ATENCIÓN DE: Dirección / Gestión del Centro Cívico Sant Marti

DATOS DEL RECLAMANTE:

  • Nombre y Apellidos: ANDRÉS HINAREJOS

  • DNI/NIE: ....460138

  • Teléfono:

  • Email: ahm000e@gmail.com

  • El 19-09-2026  hora 16,10

 Al entrar al bar con mi silla de ruedas, me ubiqué en una mesa disponible. Cabe destacar que el local se encontraba vacío en ese momento.

Sin mediar palabra conmigo, la camarera del establecimiento se dirigió única y exclusivamente a mi acompañante para decirle, de forma literal y refiriéndose a mí en tercera persona como si fuera un objeto inanimado: «¿Me lo puedes quitar de aquí y ponerlo en otro sitio? Es que aquí molesta».

Al pedirle explicaciones por dirigirse a mi acompañante en lugar de a mí y por tratarme como a una mercancía, la trabajadora no mostró ningún tipo de disculpa ni rectificación.

Este comportamiento constituye una humillación gravísima, una falta absoluta de respeto y una actitud abiertamente discriminatoria e infantilizadora hacia las personas con discapacidad. Al ignorar mi presencia como interlocutor válido estando yo delante, se vulneró de forma directa mi dignidad y autonomía personal.

PETICIÓN:

Por todo lo expuesto, SOLICITO:

  1. Que la dirección del Centro Cívico abra una investigación interna sobre lo ocurrido.

  2. Que se apliquen las medidas disciplinarias y oportunas amonestaciones hacia la trabajadora implicada para garantizar que un comportamiento tan lamentable no vuelva a repetirse.

  3. Que se imparta formación en atención al cliente y sensibilización en accesibilidad y trato digno al personal que trabaja en estas dependencias públicas.

  4. Que se me notifique por escrito la respuesta a esta reclamación y las medidas adoptadas.

Att. Andres Hinarejos

26-09-2026


Direcció Sant Martí direccio@ccsantmarti.net

18:31 (hace 4 horas)
para mí

Hola, Andrés:

Ante todo, quiero pedirte disculpas por la actitud de la persona que os atendió.

Su comportamiento fue totalmente reprochable y no representa, en absoluto, nuestra manera de actuar ni los valores del centro cívico.

El centro cívico es un espacio inclusivo y estamos trabajando cada día para que lo sea cada vez más y mejor. Por eso, lamento especialmente que hayas tenido esta experiencia.

He hablado con ella y se siente muy avergonzada por su modo de actuar y que le gustaría poder pedirte disculpas personalmente.

Sin que esto suponga en ningún caso una justificación de lo ocurrido, sí quería trasladarte que actuó desde el desconocimiento y sin intención de causar daño. En cualquier caso, soy consciente de que el resultado fue inadecuado y de que debemos evitar que una situación así vuelva a producirse.

Entiendo perfectamente tu queja y te agradezco que hayas decidido comunicármelo. Gracias a ello, puedo tomar medidas para que algo parecido no vuelva a suceder.

Tal y como tú mismo propones, la persona realizará una formación específica para mejorar sus conocimientos y garantizar que este tipo de situaciones no se repitan.

Lamento muchísimo la experiencia que has tenido y te reitero mis disculpas.

Un saludo,