Reivindico el taxi como transporte para visitas médicas; más barato, más eficaz, más “sano”...
Desde hace unas semanas, una persona muy próxima necesita el servicio de ambulancia para visitas médicas, una odisea, algunas las pierde, otras llega tarde… y sin posibilidad de reclamar, no hay responsable visible, solo el telefonista de turno.
No quiero pensar mal, pero una vez adquirida la concesión, “miel sobre hojuelas”, el paciente es un cero a la izquierda para la empresa de ambulancias, la pérdida de tiempo, hasta dos horas y media, la acumulación de nervios, el desespero… es latente.
Por eso revindico el taxi como antaño y al final de mes, como antaño, la Seguridad Social, que lo abone ahorrándose un buen pico.
Con ambulancias solo para los casos más graves, seguro que iría mejor. Los pacientes utilizando el taxi vivirían más tranquilos al no sentirse ninguneados y sobre todo al disponer de su tiempo, sin nervios, ni desespero.
¿Por qué el interés de utilizar el transporte más caro sin necesidad?
En Barcelona tenemos un servicio de taxi adaptado bastante aceptable como ha podido comprobar esta persona, al decirle que la ambulancia tardaría mucho en hacerle el viaje de retorno, durante varios días, en diez minutos después de llamarlo, el taxi ya estaba recogiéndola.
Después de ganar la concesión, se echan a dormir, pienso.
Lo dicho, más barato, más eficaz, más sano.
Ambulancias intereses y/o mala gestión.
15/07/24
Hinarejos




.jpg)










